lunes, 15 de septiembre de 2008

EL TÍTULO DE CRISTINA NO APARECE - Por Christian Sanz

PREGUNTAS SIN RESPUESTA
-¿Por qué la primera mandataria jamás salió a hacer declaraciones acerca de su supuesto título universitario?
-¿No es extraño que ninguno de los "funcionarios felpudo" de siempre —Aníbal Fernández, por caso— haya hablado al respecto de este tema?
-¿Por qué nadie niega la información publicada por este medio desde el oficialismo?
-¿Por qué la Universidad de La Plata salió tan apresuradamente a aclarar que Cristina Kirchner era abogada?
-¿Por qué la Universidad de La Plata jamás dio respuesta a los insistentes pedidos de este periódico?
-¿Por qué el rector de la Universidad de La Plata, Arquitecto Gustavo Azpiazu, no hace comentarios acerca de las irregularidades en la ficha de entrega de título de Cristina?
-¿Cómo se entiende que Néstor Kirchner se haya graduado antes que Cristina —en el año 1976— y aparezca en un acta posterior (Nro. 758, folio 253) en la mencionada casa de estudios?
-¿Por qué la primera dama jamás se registró en ningún Colegio Público de Abogados del país?
-¿Por qué no se le conoce actividad profesional en ese sentido y jamás ha firmado un sólo escrito como abogada?
-¿Por qué a principios de los 80, cuando compartía su estudio con Néstor Kirchner, Cristina hacía firmar los escritos por el Dr. Domingo Ortíz de Zárate?
-¿Cómo es posible que nadie recuerde haberse graduado con ella en 1979?
-¿Por qué en su curriculum no aparece en qué año de graduó?
-¿Por qué la Universidad de La Plata asegura que jamás mostrará los documentos que avalan la titulación de Cristina?
-¿Cómo es posible que, mientras la tramitación del título de otros estudiantes de fines de los años 70 ha durado años, a la primera dama se lo hayan entregado (supuestamente) en pocas semanas?
-¿Por qué hay tanto nerviosismo en el seno del Gobierno por este tema?
-¿Por qué no se muestra el certificado analítico de la primera dama y se termina con las suspicacias de una buena vez?

1 comentario:

Oidmortales dijo...

La Tilinga, es esta abogada, asi que no duden de su titulo

La abogada y el sordo.-



Un jefe de la mafia descubrio que su contable habia desviado 10 millones de dolares de la caja.

El contable era sordo. Por eso fue admitido en su dia, pues como no podia oir nada, en caso de

una eventual detencion y proceso, no podria actuar como testigo.

Cuando el Jefe le fue a preguntar por los 10 millones, llevo consigo a su abogada, que conocia

el lenguaje de las señales de los sordomudos.

El jefe pregunto al contable:

- ¿Donde estan los 10 millones que te llevaste?

La abogada usando el lenguaje de las señales, le hizo llegar la pregunta al contable,

que a su vez respondio con señales.

- Yo no se de que estan hablando.

La abogada lo tradujo para el jefe.

- El dice que no sabe de que le hablamos.

El mafioso saco un pistola del 45 y apunto a la cabeza del contable, gritando:

- Preguntale de nuevo

La abogada, por señales, le dijo.

- El te va a matar si no le cuentas donde esta el dinero.

El contable respondio con señales:

- Ok, ustedes ganaron, el dinero esta en una valija marron de cuero, que esta

enterrada en el jardin de la casa de mi primo Enzo, en el nº 400 de

la calle 26, bloque 6 del barrio de santa Marta

El mafioso le pregunto a la abogada

- ¿que dice?

La abogada respondio:

- Dice que no tiene miedo de morir y que usted no es lo suficientemente hombre para

apretar el gatillo....
Nota: no entren en el juego de los anonimos qu einsultan, son KK sin huevos y dan pena, saludos al blog y a fortinera que vi(lei)que un idiota consumado, seguro abonado del matriK, la agredia.